H.264 vs. H.265: Was ist der Unterschied und was ist besser?

Mit der Entwicklung des digitalen Zeitalters ist das Videostreaming zu einem unverzichtbaren Bestandteil unseres täglichen Lebens geworden. H.264 und H.265, die am häufigsten verwendeten Videocodecs, spielen nicht nur eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung von hochauflösender Videoqualität, sondern ermöglichen auch ein flüssigeres und besseres Seherlebnis. Aber H264 vs 265, was ist besser?

Der heutige Blog konzentriert sich hauptsächlich auf den Vergleich von diesen zwei Video-Encodern, H.264 (AVC) und H.265 (HEVC), in verschiedenen Aspekten, damit Sie die Unterschiede zwischen ihnen besser verstehen und eine klarere Vorstellung davon haben, welches für Sie besser ist. Beginnen wir nun mit dem Lesen.

Was ist H.264 (AVC)?

H.264, auch bekannt als Advanced Video Coding (AVC) oder MPEG-4 Teil 10, ist heute der am weitesten verbreitete Videokomprimierungsstandard. Es unterstützt Formate wie MP4, MOV, 3GP, TS oder F4V und bietet auch bei kleineren Bitraten eine hervorragende Qualität. Es ist mit zahlreichen Geräten und Mediaplayern kompatibel. Auch wenn Sie Videos von Streaming-Plattformen herunterladen, können Sie sicher sein, dass das heruntergeladene Video seine hochauflösende 4K Qualität beibehält, um ein perfektes Seherlebnis ohne Verluste zu ermöglichen.

Was ist H.265 (HEVC)?

H.265 (High-Efficiency Video Coding oder MPEG-H Part 2) ist ein neuerer Videokomprimierungsstandard als H.264 und bietet eine bessere Videokomprimierung und -qualität als H.264. Es unterstützt UHD 8K-Video mit niedrigen Bitraten für flüssigeres Streaming. Aufgrund der höheren Verarbeitungsanforderungen wird H.265 jedoch hauptsächlich von professionellen Videobearbeitern und nicht von normalen Benutzern verwendet.

Der Unterschied zwischen H.264 (AVC) und H.265 (HEVC)

Nachdem Sie den kurzen Überblick über H.264 AVC und H.265 HEVC gelesen haben, haben Sie möglicherweise ein klareres Verständnis dieser beiden Videocodecs. Lassen Sie uns nun tiefer auf die Unterschiede ziwschen H.264 und H.265 eingehen, indem wir sie unter verschiedenen Gesichtspunkten analysieren.

H.264 vs HEVC: Kompressionsverhältnis

Das erste, was H.264 AVC vs H.265 HEVC deutlich unterscheiden kann, sollte das Komprimierungsverhältnis sein, das sie erreichen können. Im Allgemeinen kann H.265 seine Codierungseffizienz steigern, indem es bis zu 50% der Bitrate im Vergleich zu H.264 einspart. Mit anderen Worten: H.265 kann eine stärkere Reduzierung der Bitrate verarbeiten, selbst wenn es die gleiche Kodierungsqualität wie H.264 bietet.

Fazit: Bei der Verarbeitung derselben Videoauflösung wäre die Komprimierungsrate von H.265 höher.

H.264 vs HEVC: Videoqualität

Für die Videoqualität ist H.265 mit der Fähigkeit kompatibel, 8K-UHD-Videos mit einer Auflösung von bis zu 8192 x 4320 Pixeln zu erkennen. Im Vergleich dazu wird H.264 nur zum Streamen von Videos mit 2048 x 2048 Pixeln (bei 4K HD) unterstützt.

Darüber hinaus kann H.265 die Bitrate im Vergleich zu H.264 um 30% reduzieren, ohne dass die Videoqualität darunter leidet. Daher kann H.265 bei gleicher Bitrate eine bessere Bildqualität liefern.

Fazit: H.265 kann eine bessere Bildqualität liefern, behält jedoch eine um 30 % niedrigere Bitrate zum Streamen von Videos bei.

H.264 vs HEVC: Dateigröße

Wie wir wissen, hängt die Größe der Videodatei stark von der Bitrate des Mediums ab. Bei einer höheren Bitrate würde die Videodatei mehr Speicherplatz beanspruchen. Wenn H.265 also, wie bereits erwähnt, eine niedrigere Bitrate verwenden kann, um das Video mit der gleichen Qualität wie H.264 zu kodieren, beträgt die Ausgabedateigröße der H.265-Datei etwa die Hälfte. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass H.265 eine bessere Bildqualität liefern kann, aber viel weniger Platz zum Einsparen benötigt.

Fazit: Bei gleicher Videoqualität nimmt H.265 fast die Hälfte der Größe von H.264 ein.

H.264 (AVC) vs H.265 (HEVC): Bandbreite

Die von der H.264- und H.265-Kodierung verwendete Bandbreite hängt auch von der Komprimierungsrate und der Bitrate ab. Wenn H.265 eine höhere Komprimierungseffizienz erfordert und eine niedrigere Bitrate zum Kodieren der Videodateien beibehält, wäre für die Videokodierung eine geringere Bandbreite erforderlich, um Ihnen ein flüssigeres Streaming-Erlebnis zu bieten.

Die folgende Tabelle zeigt die empfohlene Bandbreite, die H.264 und H.265 verwenden sollten:

Fazit: Wenn Sie ein flüssigeres Streaming-Erlebnis bei geringerer Bandbreite in Betracht ziehen, gewinnt der H.265-Videocodec.

H.264 (AVC) vs H.265 (HEVC): Kompatibilität der Geräte

Wenn H.265 ein höheres Komprimierungsverhältnis und eine bessere Videoqualität bietet und weniger Bandbreite für die Verarbeitung der Videokodierung benötigt, stellt es auch höhere Anforderungen an die Hardwareleistung des Geräts. Aus diesem Grund erreicht H.265 keine größere Gerätekompatibilität als H.264. Im Gegenteil, H.264 eignet sich besser für Streaming, was erklärt, warum es von 30 % mehr Geräten unterstützt wird als H.265.

Fazit: Wenn H.265 eine bessere Hardwaretechnologie zur Verarbeitung der Videokodierung erfordert und Sie eine höhere Kompatibilität in Betracht ziehen, wäre H.264 die ideale Wahl.

H.264 vs 265: Hardwareunterstützung

Was die Hardwarekompatibilität betrifft, erfordert H.265 für eine optimale Leistung eine höhere CPU, wie z. B. Intel Skylake der 6. Generation oder AMD Carizzo der 6. Generation. Dies schränkt den Einsatz auf leistungsstärkere Geräte ein. Im Gegensatz dazu wird H.264 aufgrund der geringeren CPU-Auslastung beim Medien-Streaming von verschiedenen Geräten weitgehend unterstützt. Es ermöglicht eine reibungslose Wiedergabe auf den meisten Geräten, einschließlich Mobiltelefonen und gängigen Mediaplayern.

Fazit: H.265 erfordert eine höhere CPU-Leistung zum Kodieren und Streamen der Medien, während H.264 eine niedrigere CPU-Leistung benötigt und wesentlich flüssiger laufen kann.

Tipps: Welcher Video-Codec eignet sich am besten für YouTube, H.264 oder H.265?

Obwohl YouTube jetzt das Hochladen von H.265-Videos unterstützt, gilt H.264 aus folgenden Gründen immer noch als die beste Option:

• In Bezug auf die Kompatibilität von H.264 AVC vs H.265 HEVC erfordert der Letztere höhere Geräteanforderungen, um das Hochladen und Kodieren von Videos zu verarbeiten. Daher ist HEVC weniger kompatibel als H.264.
• Normalerweise fallen für den Zugriff auf H.265-Codecs höhere Gebühren an.

Fazit: Ist H.265 besser als H.264?

Nachdem Sie H.264 vs H.265 unter verschiedenen Gesichtspunkten verglichen haben, kommt es bei der Frage, welcher der bessere ist, darauf an, was Sie in Betracht ziehen. Wenn Sie beispielsweise eine bessere Videoqualität in Betracht ziehen, ist H.265 die bessere Option. Wenn Sie jedoch Video-Streaming ohne Einschränkung auf mehr Geräten ermöglichen möchten, kann H.264, das über eine höhere Kompatibilität verfügt, Ihren Bedarf erfüllen.

Damit Sie schnell ein passenderes Videocodecs entsprechend Ihren Anforderungen auswählen können, zeigen wir Ihnen in der folgenden Tabelle kurz & deutlich die Überlegenheit von H.264(AVC) vs H.265(HEVC):

In diesem Blog erfahren Sie mehr über H.264 und H.265, einschließlich ihrer Vor- und Nachteile. H.265 bietet eine höhere Qualität, eine bessere Komprimierung und eine geringere Codierungsbandbreite, während H.264 mit mehr Geräten und Medienabspielgeräten kompatibel ist und ein flüssigeres Streaming-Erlebnis bietet. Daher können Sie von nun an H264(AVC) oder H265(HEVC) je nach Ihren tatsächlichen Anforderungen in verschiedenen Situationen wählen!

MovPilot Netflix Video Downloader

Laden Sie Netflix-Filme und -Shows herunter und schauen Sie sie sich einfach offline an!

Gratis Testen Gratis Testen